Probleme la evaluarea proiectelor AFIR: consultantul Cosmin Măglaș reclamă lipsa unor proceduri unitare
BUCUREȘTI - Evaluarea proiectelor depuse pentru obținerea fondurilor europene prin intermediul Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) se confruntă cu sincope majore generate de absența unor criterii clare și unitare la nivel național. Situația afectează direct fermierii și investitorii care accesează bani europeni pentru modernizarea exploatațiilor agricole.
- Repere esențiale: Discrepanțe majore semnalate în evaluarea dosarelor între diferite județe din țară.
- Impact direct: Proiecte cu punctaje similare sunt tratate diferit de la o regiune la alta.
- Reacții din piață: Consultanții cer transparență totală și unificare procedurilor de verificare.
Potrivit consultantului în fonduri europene Cosmin Măglaș, lipsa unor reguli de evaluare unitare duce la situații paradoxale în care dosare similare primesc decizii de eligibilitate în unele județe, în timp ce în altele sunt respinse pe baza unor interpretări subiective ale ghidurilor de finanțare.
Modul în care sunt evaluate proiectele ridică mari semne de întrebare. Lipsa unor proceduri clare duce la o adevărată loterie pentru fermierii care aplică pentru fonduri europene.
Această lipsă de predictibilitate descurajează micii și medium fermierii să mai acceseze fonduri nerambursabile, costurile de întocmire a documentației fiind ridicate, iar riscul unui răspuns nefavorabil fiind amplificat de factorul uman din comisiile de evaluare.
Sfatul Agral: Ce trebuie să facă fermierii
- Lucrați exclusiv cu consultanți experimentați care au un istoric solid de proiecte aprobate în județul dumneavoastră.
- Solicitați clarificări scrise și detaliate de la AFIR în cazul oricărui aviz nefavorabil.
- Pregătiți documentația tehnică respectând la virgulă fiecare punct din fișa măsurii pentru a minimiza riscul de interpretare subiectivă.
Redacția AGRAL